これは、戦前「雀鬼」と謳われた沼崎雀歩（ぬまさきじゃんぽ）氏の考察法。
弟子筋にあたる天野大三氏が、のちに頭文字をとってＮ式と命名したもの。
Ｋ式やＡ式が聴牌までの有効度が対象であるのに対し、
Ｎ式ではアガリ牌の枚数まで計算に入れるのが特徴。
すなわちＡ式では残存有効牌数＝摸率であったが、Ｎ式では、
これにアガリ牌数を乗じて、その積を摸率とする。碰
率は、その積に7/4を乗じる。
たとえばかの有名な「二五八は何を切る」という形。該当書ではこれを例にとって、Ｎ式の考え方を説明してある。
   
を切った場合
| 聴牌有効牌 |
. |
碰
率 |
| 三万 |
４（残存有効牌数）X４（和牌数）=16(摸率) |
. |
| 四万 |
４（残存有効牌数）X８=32(摸率) |
. |
| 五万 |
３（残存有効牌数）X４=12(摸率) |
. |
| 六万 |
４（残存有効牌数）X８=32(摸率) |
. |
| 七万 |
４（残存有効牌数）X８=32(摸率) |
. |
| 八万 |
３（残存有効牌数）X４==12(摸率) |
. |
| 九万 |
４（残存有効牌数）X４=16(摸率) |
. |
| １索 |
２（残存有効牌数）X３=６(摸率) |
6X(7/4)=10.5 |
| 計８種 |
１５８ |
10.5 |
∴158+10.5=168.5(牌価値)
を切った場合
| 聴牌有効牌 |
. |
碰率 |
| 一万 |
４（残存有効牌数）X４（和牌数）=16(摸率) |
. |
| 二万 |
４（残存有効牌数）X３（和牌数）=12(摸率) |
. |
| 三万 |
４（残存有効牌数）X８（和牌数）=32(摸率) |
. |
| 四万 |
４（残存有効牌数）X４=16(摸率) |
. |
| 六万 |
４（残存有効牌数）X４=16(摸率) |
. |
| 七万 |
４（残存有効牌数）X８=32(摸率) |
. |
| 八万 |
3３（残存有効牌数）X４==12(摸率) |
. |
| 九万 |
４（残存有効牌数）X４=16(摸率) |
. |
| １索 |
２（残存有効牌数）X３=６(摸率) |
6X(7/4)=10.5 |
| 計９種 |
１５８ |
10.5 |
∴158+10.5=168.5(牌価値)
Ｋ式では単に聴牌有効牌数を対象にするだけ。そこで搭子になる可能牌が多い切りの方が効率が良いと出る。しかしＮ式 and
Ａ式では等価値と出る。そこで天野氏は「二五八、何を切っても等価値」と論じている（「麻雀の定跡（天野大三/日東書院）S37/1」）。
Ｋ式では切りの方が効率が良く、Ｎ式 and Ａ式では等価値ということになるのであれば、“では、どうせ切るなら”と云う結論になりそうだ。
しかし云うまでもなく順搭率（両面率）では or 切りの方が効率がいい（壁石No．5 二五八は何を切る）。
そこで大先輩には申し訳ないが、σ(-_-)はやっぱりを切る。。。。
|