別冊近代麻雀の2号に、むかしの11pmの対局記事があった(1970年頃のテレビ対局)。
![北](tsun.gif) ![北](tsun.gif) ![北](tsun.gif) ![一索](sou1.gif) ![二索](sou2.gif) ![三索](sou3.gif) ![四萬](man4.gif) ![五萬](man5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![六筒](pin6.gif) ![八筒](pin8.gif) ドラ![六索](sou6.gif)
これが親の配牌という。何場とか何位とかは、書いてないので分からない。
ここで何切るという設定で、「ゲストの阿佐田哲也と古川凱章が“将来の![四筒](pin4.gif) マチに備えて 切り”を主張したのに対し、司会の大橋巨泉が 切りに固執して一歩も引かず、TV史に残る白熱のバトルになった」とあった。
もちろんテレビでは、そんな言い合いの部分は放映されなかった。放映されたのは、牌姿が示された図板の前で「ここは 切りが順当」と力説する巨泉の後ろに、ぶぜんとした顔で座っている阿佐田哲也の姿。
σ(-_-)もそのような言い合いがあったことを後で雑誌で知っただけ。そのときは何とも思わなかった。もちろんそのときの牌姿も覚えていない。今回、35年ぶりにそのときの牌姿をみて、(ふ〜ん、言い合いになるのも当然だろな)と思った。
ダブル搭子があったとき、将来の受けを考えて1メンツを落とすことはよくある。しかしこの手では、![五筒](pin5.gif) を落としても![八筒](pin8.gif) を残せば辺 が必要となる。辺 を引いた上でなおかつ![四筒](pin4.gif) が必要というのでは、![四筒](pin4.gif) の二度受けと同じ事。
それなら![五筒](pin5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) からの![四筒](pin4.gif) 二度受けの方が気が利いている。もちろんそんな二度受けは眼中になく、将来、索子の真ん中あたりを引いての456のサンシキも視野に入れているということかもしれない。そのときは![八筒](pin8.gif) も落として行くと云う事になるんだろうが、どのみち切るつもりの なら、いま切ったっておかしくはない。
当時、ロン牌を引き出すための迷彩切りなんてのがはやっていた。![五筒](pin5.gif) 落としという選択も、そんな迷彩切りの意図からかもしれない。
たしかに河に![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![八筒](pin8.gif) とならべば、![四筒](pin4.gif) マチには超迷彩。しかしテンパイが![四筒](pin4.gif) マチになるとは限らないし、親でこの手から![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![八筒](pin8.gif) オトシとするのは、いくらなんでも奇をてらいすぎ。
今回、改めてそのときの牌姿をみて、「う〜ん、これはやっぱり大橋巨泉の言い分が順当だろう」と思った。
|