Other stone　他山石　。

（１5）経験則....

今日は別に文句でもなければ不満でもない。単なる感想みたいなもんだ。 　東の１局、南家、５巡目、一般高がらみのまずまずの手。 　　　　　　　　ドラ 　ところがここへ字牌を５枚連打したあと、６枚目ので、親が早いリーチを宣言。 　こんな感じか↓ 　　　　 　で、次の南家のツモが。 　　　　　ツモ 　そこで何切る、と云うのが今日の問題。 　いずれにしたって待ちはさっぱり判らん。そこでいつかは放銃するとしても（~-~）、できれば一発は避けたい。（こんなもん、どうせ分からん。ツモ切りだわさ）と思いつつ、回答というか解説を見た。するといわく。 　「まったくノーヒントでも、超Ａ級雀士だけが持っているノーヒント対処法というものがある。たとえばダブリーを掛けられたとき、３とか７は切らないなどがそれだ。それと同様、この場合はの対子落としで時間稼ぎをする。これは理屈ではない。過去の実戦から得た経験則だ」 　う～ん、これはなんとも.... 　経験則と云う以上、理屈ではないから他人には分からなくても仕方がない。しかしいくら「経験則」といっても、“ダブリーを掛けられたとき、３とか７は切らない”と云っておいて、この手でいきなり“の対子落としで時間稼ぎをする。これは理屈ではない”と云われても、単純に云って、さっぱりわからん... 　むかし先輩に「分からんときは真ん中を切れ」と聞いたことはある。これなんかも理屈ではない。「どうせ考えても分からない。そこでこの場合は、たとえ真ん中の牌でも自分が要らない牌をさっさと切れ」ぐらいのもんだ。しかしさすがに「早いリーチには、３・７を切れ」とは聞いた事がないし。 　朕、思へらく。たぶんここでの対子落としというのは、「 はリーチ宣言牌のの裏筋だから止めておこう。はのなまくら筋だから、他の牌より通りそう」ということではないかと思うが。しかしこれでが通っても、あとが無い。もう手はガタガタになってしまうから、ひたすら降りるしかない。しかしを対子落とししたあと、そこで何切る？。 　「対子落としの間に、安全牌を引いてくる」なんていうのは、むかしあるプロの解説にあった「私なら次に絶対ドラを引いてくる」とおんなじ、オカルトの世界。 　たしかに「経験則」というものが、麻雀において重要な要素であることは間違いない。しかしいくら経験則に裏打ちされた「すばらしい閃き」であっても、それは各プレーヤー独自のモノ。第三者にはまず判らない。 　やはりこのような不特定多数の読者相手のコラムであれば、たとえば「万子、索子は筒子のアタリ」のように、いくら経験則ではあっても、多少は相手が「なるほろ」と思うような部分の記述が必要じゃないのかな、と思った次第だ。

前へ　　次へ　　目次へ