今日は別に文句でもなければ不満でもない。単なる感想みたいなもんだ。
東の1局、南家、5巡目、一般高がらみのまずまずの手。
![三萬](man3.gif) ![三萬](man3.gif) ![四萬](man4.gif) ![五萬](man5.gif) ![五萬](man5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![七筒](pin7.gif) ![八筒](pin8.gif) ![八筒](pin8.gif) ![三索](sou3.gif) ![五索](sou5.gif) ![七索](sou7.gif) ドラ![四筒](pin4.gif)
ところがここへ字牌を5枚連打したあと、6枚目の で、親が早いリーチを宣言。
こんな感じか↓
![南](tsus.gif) ![北](tsun.gif) ![北](tsun.gif) ![白](tsuwhite.gif) ![西](tsuw.gif) ![中](tsucenter.gif) ![九萬](man9-.gif)
で、次の南家のツモが 。
![三萬](man3.gif) ![三萬](man3.gif) ![四萬](man4.gif) ![五萬](man5.gif) ![五萬](man5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![七筒](pin7.gif) ![八筒](pin8.gif) ![八筒](pin8.gif) ![三索](sou3.gif) ![五索](sou5.gif) ![七索](sou7.gif) ツモ![八萬](man8.gif)
そこで何切る、と云うのが今日の問題。
いずれにしたって待ちはさっぱり判らん。そこでいつかは放銃するとしても(~-~)、できれば一発は避けたい。(こんなもん、どうせ分からん。 ツモ切りだわさ)と思いつつ、回答というか解説を見た。するといわく。
「まったくノーヒントでも、超A級雀士だけが持っているノーヒント対処法というものがある。たとえばダブリーを掛けられたとき、3とか7は切らないなどがそれだ。それと同様、この場合は の対子落としで時間稼ぎをする。これは理屈ではない。過去の実戦から得た経験則だ」
う〜ん、これはなんとも....
経験則と云う以上、理屈ではないから他人には分からなくても仕方がない。しかしいくら「経験則」といっても、“ダブリーを掛けられたとき、3とか7は切らない”と云っておいて、この手でいきなり“ の対子落としで時間稼ぎをする。これは理屈ではない”と云われても、単純に云って、さっぱりわからん...
むかし先輩に「分からんときは真ん中を切れ」と聞いたことはある。これなんかも理屈ではない。「どうせ考えても分からない。そこでこの場合は、たとえ真ん中の牌でも自分が要らない牌をさっさと切れ」ぐらいのもんだ。しかしさすがに「早いリーチには、3・7を切れ」とは聞いた事がないし。
朕、思へらく。たぶんここでの 対子落としというのは、「 はリーチ宣言牌の の裏筋だから止めておこう。 は のなまくら筋だから、他の牌より通りそう」ということではないかと思うが。しかしこれで が通っても、あとが無い。もう手はガタガタになってしまうから、ひたすら降りるしかない。しかし を対子落とししたあと、そこで何切る?。
「 対子落としの間に、安全牌を引いてくる」なんていうのは、むかしあるプロの解説にあった「私なら次に絶対ドラを引いてくる」とおんなじ、オカルトの世界。
たしかに「経験則」というものが、麻雀において重要な要素であることは間違いない。しかしいくら経験則に裏打ちされた「すばらしい閃き」であっても、それは各プレーヤー独自のモノ。第三者にはまず判らない。
やはりこのような不特定多数の読者相手のコラムであれば、たとえば「万子、索子は筒子のアタリ」のように、いくら経験則ではあっても、多少は相手が「なるほろ」と思うような部分の記述が必要じゃないのかな、と思った次第だ。
|