２次試験と同じ１１頃新宿に到着しましたが，前回の反省（会場についたのが１時ちょうど）をもとに，直接
会場の四谷に向かうことにしました．２０年ぶりぐらいの四谷でしたが，なんだかきれいな感じ．学生街だから
食堂ぐらいあるかと思っていましたが，その気配なし．近くのバイキング（税込み９５０円）をみつけてなんとか食事を
しました．
上智の印象は暗くて狭いですが，その印象は変わらず．建物に入ると昔のままでした．
１２時２０分入室開始，ということですぐに入って，勉強を始めました．１次２次とは違い今回はぎりぎりまで学習する価値あり．
とりあえず，
新詳日本史図説（浜島書店）の鎌倉時代を見ていました．
隣りの方は面接の時に隣りに座っていた人．２次の時は，なにかしら緊張しているようで，話しかけても迷惑そうな顔を
していましたが，今回はうってかわってにこやか．全く緊張していないよう．ちなみに私に前に面接をした人も見えて，２次で
話をした人は合格したみたいでした．どうも1次(愛知）→２次（東京）で合格した人はこの3人のようで，私の後ろの人が
英語３次の最終の人で，広島会場，私の前に座っていた人は仙台会場のようでした．
やはり，東京会場の合格者が圧倒的に多いようです．
１２時５０分から説明開始．試験開始後３０分で退出してよいが，終了１０分前からはダメ．４枚とも受験番号，氏名を記入
すること．３枚目は裏がないが，他は裏面の印刷もあるので注意すること．時計がないので，試験官の時計で開始すること．
などです．
１時試験開始．
４枚の試験がセットで配布されていましたので，それを開くと，最初は
一般常識の２．
昨年度と同じ記号式でラッキー！ 今年は童謡などから，おとぎ話や歌の主人公を選ぶもの．
「つのだせやり出せ」→「カタツムリ」，「まさかりかついだ」→「金太郎」など，日本で生まれ，生活した人なら楽勝の問題．
２問めは，動物，植物の種類を選ぶもの． 牛→ホルスタイン，ぼどう→デラウェアなど，これも楽勝．
３問めは，女性の説明を下から選ぶもの．津田梅子，小泉せつ，唐人お吉など，これも楽勝．
ふと下をみると配点があり，１問２点で５０点のよう．
４枚目の問題に勢いをつけて，いよいよ
日本地理．なにやら，数値の表に，日本地図．
配点をみてびっくり１問５点の２０題．配点が大きすぎる！
第１問は１年の温度と降水量を月別にした表を見て，地図の中から適当な都市を探し，その記号と都市名を記入する問題．
１つは明らかに那覇市（心配していたように「覇」が書けない！），冬の降水量が圧倒的に多いのは金沢のよう．
冬が氷点下になるのは，札幌か仙台か？ 残りのひとつは東京か大阪か？あるいは仙台なのか．．．．わからない…
これで5 x 8 =40点！
第２問は同じ地図の他の記号の都市をあてるもの．
「姫路」は頻出！ 「長崎」も頻出！ それから別府？，横浜（新橋との間に最初の鉄道），世界遺産，ブナの林．．．
屋久島か？でもスギだしな．シラカミ山地ってあったけ？それはどこだ？ なんと白上山地と書いてしまいました．
第３問は国立公園の問題．最初に国立公園に指定された地区の空所補充，中部山岳と阿蘇の地理的に真中に来る
国立公園．大山かと思うと，それは下に記述があり．あてずっぽで，「瀬戸内海」
第４問は「小京都と呼ばれている都市は？」選択肢は６都市，あきらかに金沢か仙台だと思うのですが，どっちなのか？
考えてもしかたがないので，２枚目の
日本史へ突入．
第１問 説明文を読んで，その県名と関係のある事柄を選択する問題．１番は，「白鷺城」とあるように，「姫路城」と兵庫県．
あとは記憶にないのですが…韮山−「反射炉」→静岡県というのもあったような？
第２問 ５つの事項の中に違う性質のある事項があるので，それを指摘し，かつ，それにかわる事項を下欄から選ぶ問題．
全部がお医者さんに本居宣長が入っているので，それを指摘し，高野長英を選ぶとか，明治期に来日した外国人教師に
ザビエルが入っているので，クラークを選ぶとか．
１番は 源氏物語，徒然草，更級日記，土佐日記，雑誌「青踏」 選択肢はよく知らないような，「〜集」と「たけくらべ」
最初はわからないままに雑誌「青踏」（これもよく知らない！）を選んで，「〜集」を選んだのですが，「たけくらべ」が
選択肢にあるのはおかしいと思い考え直しました．もしかして，これは女性作家ではないかと思い，「土佐日記」を選び，「たけくらべ」に変更．
３番か４番の問題は「近江，摂津，大和，山城，和泉」選択肢は若狭か河内・・・完全なクイズ．これもわからないままに
水辺にないのは大和！などと大和を選び，若狭と交換しましたが，釈然とせず．最後の見直しで，畿内であることを
思いついて，近江と河内を交換しました．あぶない！
第３問 歴史上の事件の名前と空所補充，西南の役，壬申の乱，承久の乱，島原の乱，応仁の乱，それぞれに空所が２つ
づつ，山名宗全と細川勝元はどちらが西軍で，どちらが東軍かあやふやだったり，島原の乱鎮定のために派遣された老中の
名前がわからなかったりしましたが，これは感．
第４問 事項の説明を読んで，事項を選び，その振り仮名をふる問題．これはお手上げ．選択肢の事項がほとんどわかりませんでした．かろうじてわかった公奴婢も（クドヒ）→クヌヒと書いたり，垣内（カキウチ→カイト）などさんざん，ほとんどできませんでした．
さらにどうしようもない
一般常識の１へ
受験前からこの問題はあきらめることにしていました．今年も昨年と同じ主に数字を選ぶ３択．
過去問をやった感じでは，勘を頼りに５０％前後の成就率．今回もなんの根拠もないですが，１２，３問は正解していれば
いいな！と．いずれにしても考えても仕方がないので，とりあえず選びました．
過去問を解いた時も４０分ぐらいで終了していましたので，本番でも中座するつもりでいました．なんといっても，考えても
どうにもならない問題ばかりですから(＾＿＾；；)
私よりも早くに４､５名の方が退席．ひどい雨の中を会場をあとにしました．
校門でなにやら，「ガイド試験の方へ」みたいな人がいましたのでチラシをもらいました．
通訳ガイドの講習会のお知らせ．４日間で東京は３８，０００円，大阪は４５，０００円だそうです．
３次試験を終えて
３次試験に備えて２ヶ月ほど勉強してきました．バイブルは
ハロー通訳アカデミー「第三次試験問題集」
この問題を解きながら受験勉強の方向性を修正していきました．１９７２年から２８年分収録されていますが､
気がついた点は
＊数年おきに傾向が変わっていること．
＊設問事項が続くことがある．受験生を意識して､過去問から出題しているような感じがある．
＊３分野すべてが難しいことはなく，日本地理が難しければ，日本史がやさしい，といった配慮がある．
＊一般常識はこの５，６年は恐ろしくやさしいが､それ以前は結構書かせる問題で，時間がかかりそう．
＊ここ数年の形式ならば､７割前後の正解率がのぞめるので､もしかしたら，合格ラインは少し高いのではないか．
＊２０年程前の地理や歴史は書かせる問題が多く大変難しい．こうした形式に回帰する可能性はないのか？
などいろいろ考えていました．結局ここ数年の傾向に変わりなく．自分としては過去問と同じ７割前後の正解率は
あったと思います．
詰め込みの知識はすぐに消えていきます．試験が終わった瞬間に，それまで大切に覚えた事項が頭から抜け落ちていく
感じがあります．愚管抄，磐梯朝日，・・・日本史にしても，地理にしてももっとゆっくり勉強すべきで､実は地図を見るのも
楽しみになりました．まだ，自分が行ったことのない東北地方の地図をじっくりみたり，九州の五木や椎葉を知ったときには
少し感動的でした．天皇が実際に政務を請け負った時代はきわめて短かったこと．新体制になってもいいときは短くすぐに
制度疲労を起こしてしまうこと．高野長英の壮絶な生涯など．．．不合格も悔しいし､来年，受験料を払ってまた東京へ行くのも
嫌ですが､詰め込みに知識はすぐに役に立たなくなることを考えれば．今度はじっくり受験勉強してもいいかな，と
思っています．ただ，１年勉強しても日本史４番は同じようにできないはずですが．教科書にもない！
