この日本語だけで解釈すると，単に「住民は施設を必要としているが，その建設には反対だ」という意味しかないように思われます。「地方の」とあえて入れた意図がわかりかねます。そこで，無視するのがよいのではないでしょうか。
【試訳】
Residents are well aware of the need(necessity) to build more incinerator facilities, but they are often against their construction.

すっきりしたお答えでなく申し訳ありません。

今月はER月間でERをSeason 1からずっと見て現在Season 3まできました。面白いですね。

「地方の住民」は、people who live in the region という表現でＯＫでしょうか？
あるいは、the regional people などという表現は、適切でしょうか？

I am sure that you'll get well soon.
のthat 以下は名詞節ですか、副詞節ですか？
教えてください。

エミル出版のＦＵＮ２００５−０６の０６のＳＬＯＷ　ＦＯＯＤと０７のＣＲＹＩＮＧＭＯＵＮＴＡＩＮＳの訳が分かりません。教えてください!!

貴社出版のNewsbreaks for basic English learners 2005の問題について質問があります。ここで質問をしても良いでしょうか？

( ) the 14 century, Italian and German artists were painting the Virgin Mary knitting in a domestic setting. (At / On / By / For / Since ) のどの前置詞が正しいのですか。

ロイヤル英文法問題集の31頁１(14)にbe careful about か be careful with かを問う問題があります。解答はabout が正解になっていますが、yahoo で検索しても with の方がヒット数が多いようです。高校生の問題としていかがなものでしょうか？？

ロイヤル英文法問題集の12頁　３(3）にthree and half hours という表現があります。yahoo等で検索すれば、たくさんの用例がヒットしますが、高校生向けなので、three and a half hours としておいた方がよろしいのではないでしょうか。参考までに。

Mack様ご指摘ありがとうございます。
ちょうど今月重版予定ですので，その版に訂正が間に合いそうです。
(1) p.26 3(4)はちょっとよくばり過ぎましたね。
(2)はさっそく訂正のお願いをします。

この問題集は本体がよく使用されているためにそれに合わせて使用して頂き，多くの人の目を通してもらっています。いくつかの細かい誤植やミスがあり大変申し訳なく思います。

今後ともよろしくお願いします。

（１）p.26 の３（4）の下の方の英文の　She is so ( )( ) student, she can... の文のコンマはない方が普通かと思います。高校生用なので、that は省かずにあった方がいいのでは？
（２）p.28 の４（2）の 英文の economic political and のところは、economic, political and と　コンマが入るべきだと思われます。

ロイヤルはよい参考書だし、問題集も授業で使っています。細かいチェックは大変でしょうが、頑張ってください。

いくつかの問題の間違い（タイポに近いもの）が指摘されています。次回重版では訂正される予定です。

�@本冊　問題　p.126
３．(1)選択肢
　d. would hebe→would he be（単語間のスペース空ける）

�A本冊　問題　p.126
４．の英文中２箇所
(1) it's→its'
(2) tocollect→to collect（単語間のスペース空ける）

�B別冊　解答・解説 p.6
No.10　４．(3)How→Whatの後に「/ likeを削除」を追加。

�C別冊　解答・解説 p.22
No.4　４．(9)最後のピリオドを「!」に変更。

ロイヤル英文法問題集の13頁2（5）の The teacher give Masao ...　は The teacher gave Masao ... です。次回の改定の際には、修正してください。

「NEWS　BREAKES　FOR　BASIC｣　English　Learners　2005　を使用している高校一年生を個人的に教えている、一個人塾の講師です。学校の教材なのでなかなか入手できませんが、送っていただく事は出来ますか？
665-0877　宝塚市中山桜台6丁目15-1-212
Tel／Fax　0797-88-4637
松村　早智子

ロイヤル英文法問題集のＰ７の１(3)の問題で、
The earthquake took place at during the meal. の文中のduring the mealの部分が模範解答では「副詞句」となっています。自分として前置詞atの後ろにあるので「名詞句」のような気がするのですが･･･？　お忙しい中申し訳ありませんが、教えて頂きたいと思います。

優れた教材なので利用しているのですが
答え合わせしようにも
解答がないとどうにもなりません。
どうにかならないのでしょうか？

ご質問ありがとうございます。
これは成句ではなく　out of 「〜から（離れて）」という群前置詞の意味を確認します。
全体はkeep O(=the sun) C(=out of our eyes)「太陽を目から遠ざけておく」という意味です。
そこで全体は「目に日の光が入らないように黒い安眠マスクをつける」となります。

久しぶりの書き込みで大変うれしく思います。
TOEICの問題がRenewalされるようでちょっと残念です。

ロイヤル英文法問題集で質問があります。
P5 1. (18)のkeep the sun out of our eyesの訳がわかりません.
熟語か慣用句でしょうか？

Cutting Edge 2
Crossbeam 4 総合・入試標準編

を個人的に購入できないのでしょうか？？
ご返答よろしくお願いします。

お応えいただきありがとうございました。ただ優れた教材が一部の学校のみでしか扱えないのは残念に思います。

学校採用が主ですので，解答については学校のみに提供するようになっていると思います。
ただ，自習用であれば，採用した学校で配布されることとなります。授業で利用ということであれば，難しいかもしれません。

Cutting Edge, Crossbeamなど何冊か目にしましたが、大変よい問題集で気に入りました。解答、解説付は手に入れることはできないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

ご質問ありがとうございます。
何かあってはいけないので（(^o^)）毎朝チェックしておりますが，ほとんど書き込みがなかったので大変うれしく思います。

　speak well ofを受動態にしたときのwellの位置ですが，結論から申し上げますと，両方可能性はあるがが，well spoken (of)が優勢だと考えられます。
私の私的コーパスでは，spoken well ofの例は入試問題の正解とならない選択肢に２例使われていただけです。一方 well spoken ofは

A: He is well spoken of by all his classmates.
B: All (�@ him　�A his classmates　�B of　�C speak　�D well).（朝日大・９６年）

　　　　Not surprisingly, Tom was well spoken of by his fellow students.　（早稲田・９７年）

の２例。
　小説などでは例がなく，わずか１例 well spokenがありました。

Fowler was extremely well groomed, well　spoken, and carried himself with good military bearing.
（大佐の娘）

そこでgoogleでの検索をかけました。
spoken well of (4960例)
well spoken of (12300例)

これには間違った英文も含まれていますので，なんとも言えませんが，かなり少ないと考えられます。
例えば taken care ofだと245万例あります！！

そんなわけで，speak well ofの受動態はまれ，する場合にはwellの位置はどちらでもよいが，well spokenがやや優勢だと思います。

Ｐ576に、speak　well　of　は固定化している慣用句であると書いてありますので、つまり受動態にした場合、様態・程度を表す副詞のwellであっても、wellの位置はspokenの前ではなく、後ろの方がより適切であるということでしょうか？

投稿ありがとうございます。
ただ今問い合わせ中です。
今しばらくお待ちください。

問い合わせ番号はご存じだと思いますが，03-5342-3270です。

エミル出版からCRITICAL POINTというシリーズ？は発行されていますか？？
発行されているなら、直接電話をしたら購入可能ですか？

教えてください。

投稿ありがとうございます。
私はエミル出版の社員ではなく，執筆者の一人です。Leafは問題のセットが２セットあるのが売りですね。それも厚さも適当。直接エミルに電話をしていただいてても，よろしいですし，書店経由でも大丈夫です。
私宛にメールいただければ，担当者から連絡をさせていただきます。

　ずっと，投稿がなかったので，大変喜んでいます。

御社の出版物
　Leaf 高校英語入門　essentials
購入方法を教えてください

This was especially true if I was sitting close (as if to, as to, enough to, where to) be able to hold a microphone to the person's mouth. (Anyone, Everyone, No one, Someone) ever mentioned taht they thought this was odd behavior on my part.


(4)11-13行目
This was ... (�Henough to) .... (�ISomeone) ....
�H�Iの意味と文法的用法を教えてください。

�H不定詞の副詞用法　§219　「* 〈enough to 〜〉：「〜するのに十分な」
You are old enough to know better.（君はもう分別のついてよい年ごろだ）」にあたります。

全体の訳は，
「このこと（前文の内容）は特に相手の口にマイクを当てられるくらい近くに座っているときは特にあてはまった」

�I代名詞の問題です。文脈から判断することが必要です。前の状況を，（名前を挙げる必要はないが，「〜だと言った人がいた」という意味になる必要があります。そこで，b.「みんな」c.「誰も」では意味が成立しないことがわかります。Anyoneは「だれでも」という意味ですから，これも不適切です。
「以前，私に関してはこれ（相手の口元にマイクを近づけること）は奇妙な行動だと思う，と言った人がいた。」

p.124 総合演習第５回　３．
I realized years ago taht when I was doing radio interviews, even though I didn't dare take my eyes (in front of, off, out of, toward) the interviewee, (because of, for fear of, in place of, instead of) looking boared, I never looked anyone in the eyes -- I always foucused on the mouth.

(2)８-10行目
... I realize years ago ... (�Foff) ... (�Gfor fear of) ....
�F�Gの意味と文法的用法を教えてください。

(7)はtake... offと続きます。熟語と考えてもよいです。
「目を離す」offは副詞ですので， take off A, take A offと２つの語順をとります。
for fear of ...ing「…するのを恐れて」cf. IO left early for fear of missing my train.「列車に遅れないように早めにたった」
本文の意味は，
「ずいぶん昔にラジオインタビューをしている時，私は退屈そうな顔をしないように，インタビューを受けている人から目を離せないでいたが，相手の目をじっと見つめることはしなかった。いつも口に集中していたのだ。」

【独立分詞構文】
There are differences in conversational styles between the sexes, the (big being, beggest being, beggest is, big is) that women in onversation spend much more time looking at each other than do men.

(1)p. 124 3.の１行目
..., the (�@biggest being) that ...
�@の意味と文法的用法を教えてください。

分詞構文です。and the biggest (difference) is that ...となおして考えるとわかりやすいと思います。主語が残った分詞構文　§242 独立分詞構文を参照して下さい。
意味は，
「男女間での会話形態には相違があり，その最大のものは会話をしている女性は男性より互いを見つめ合うのに多くの時間を費やしている」

【質問】【ロイヤル英文法】
●p.107 No. 42
1.(2) Overseas visitors have come (by far, very, much) further to view the Rock.
by farでもmuchでも良いのではないですか？

【回答】
作問の意図としては本冊781ページの　(1)比較級の強調 a lot, even, far, much, still (2)最上級の強調 much, far, by farの説明に典拠しました。学習者としては，この記述を参考に比較級と最上級を強める語の違いを学習してもらうつもりでした。by farが比較級を強める副詞として可能だというご指摘だと思います。
　今手元の辞書(Unicorn, Lighthouse)で確かめたところ，by far （比較級，最上級を強調して）とあり，安易な作問でした。ただし，by far furtherのように，比較級の前にくると問題は別のようで，byが比較級を強める場合は，
'Harry Potter is greater by far than Debby knew!'(Harry Potter -2)
He walked away, leaving Harry feeling worse by far than he had at any point in Snape's office.(Harry Potter -3)
のように比較級の後ろにきています。また，by farが比較級の強めに用いられるのは，次のようにbetterとのコロケーションが多いようです。

Damn him, I thought. He was a better prospect than Paul Young, but not much. I might be able to talk myself free of him with something like saying I was checking electric wiring. Or I might not. Better by far to vanish as inexplicably as I'd appeared.(Dick Francis, Proof)
< This is by far the better. といった成句的な表現に思われます。
ためしにgoogleで “much further”と”by far further”を検索しましたら，前者が２９万，後者が３９件。
学習書で，この英文でby farを正解にするのは無理があると思います。
ただし，”by far”は比較級に用いられない，といった誤解を招かないように設問を配慮すべきだと思いました。次回の課題とさせていただきます。

【質問】【ロイヤル英文法】
●p.105 No.41
1.(5)"Have you ever visited Pittsburgh?" "No, I have never, never have)."

答えはどちらでもいいのではないですか？

【回答】
これは，本冊755ページの注

never have
Have you ever seen a panda?に対する否定の答えはNo, I haven’t.がふつうだが，neverを用いる場合の語順に注意。
【誤】No, I have never. 【正】 No, H never have.　

を典拠にした問題です。
手元に新版のLighthouseがありますが，そこでも， “Have you ever seen a koala?” “No, I never have.”（ほとんど同じような例文で驚きますが）となっています。
入試問題では９７年青山学院大学に
Have you ever traveled abroad?
Rose：Oh, no. I never have.
などが見られます。
また，９７年東洋大では，
間違っている応答を選びなさい。
３．{A：Have you ever been to New York?　　B：( )
1) Yes, I have. 2) Yes, I ever have.
3) Yes, I've been there many times. 4) No, I never have.
（答えは2）ですね
などというのもありました。
“I have never.”は私のコーパスでは２例ヒットしましたが，どうも誤文として出題しているようです。

２００２年　防衛医科
会話の応答として不適切なものはどれですか。

(1)　"How are you?" ― "Can't complain."
(2)　"Do you mind if I use your word processor?" ― "Be my guest."
(3)　"Come here!" ― "Oh, I'm coming."
(4)　"I have eaten foie gras twice." ― "Oh, really? I have never."
(5)　"See you later, alligator." ― "After a while, crocodile."

答えは(4)ということになりそうですが…

No, I have never.でも良い，といった可能性はありますが，回答としては，本冊に典拠しているので，本冊の記述内容を問題にしていただければ幸いです。
「〜とも言える」の証明は例文を探せばいいので楽ですが，その逆，「〜とは言えない」と証明することは難しいですよね。「普通はそうは言わない」としかいいようがありませんね。

【質問】【ロイヤル英文法】
●p.86 No.33 2.(B)(7)
I'll give you my card, (in case) you have any further enquiries.
in caseの前のカンマは必要ないのでは？

【回答】
in caseの前には「カンマ」が不要という指摘ですが，たまたま今日授業で扱った英文（２００２年度・静岡大学・前期）【２】
In a similar vein, Bavarian farmers in Germany traditionally do not name the fox, in case using the word calls the fox, and causes it to attack their hens.
という英文がありました。出典はLaurie Bauer, Vocabulary, pp. 1-2.だそうです。

そのほかにも２００２年度入試に限っても
I just want to help someone else have a better life, in case I become brain-dead due to an accident.
（北里大学）
The telecom industry adopted SMS as a standard technology in 1991 as a way to sop up extra network capacity, just in case somebody somewhere might find it useful.（防衛大学）
など，in caseの前に「カンマ」がつく英文は普通に見受けられます。
My father smuggled me out, disguised as my mother, in case any prisoners were watching through their doors.　これはハリーポター４からの英文。
個人的に集めている英文でも，「カンマ」がつく例はたくさんあります。特にjustがついた時には圧倒的に「カンマ」がついています。
もちろんつかなくても良いとは思いますが，「カンマ」がついた英文は間違いだ，とすると，かえって静岡大のような英文に出会ったときに戸惑うのではないでしょうか。

【質問】【ロイヤル英文法】
The ants looked as if they (knew, had known) what they're doing.
答えはどちらでもいいのではないですか？

【回答】
ご指摘のように，文脈によっていずれも可能かと思います。しかし，as if they had known what they're doing.が成立するとすれば，I have known what I am doing.という文が成立ことになりそうです。I have known what I should do / I am supposed to do.といった文ならともかく，「今自分がしていることをずっと知っていた」といった英文は私には不自然に思われます。 I know what I have been doing.なら，全く普通に響きますが…
「状況によっては」という部分をもう少し詳しく説明いただければ，考え直したいと思いますが，私にはknewを選ばずにhad knownを積極的に選ぶ理由は見つかりません。

【質問】【ロイヤル英文法】
●p.75 No.1 (5)

I wasited for jUne 20 as it (had been, were) my birthday.
この時制は wereでなくてもよいのではないか。

【回答】
確かにas ifの用例で時制を確定するのは，困難が伴います。
(5)「私は６月２０日を私の誕生日かのように待った」文脈によっては，「過去完了でも良いのではないか」というご指摘ですが，確かに舌足らずな印象がありますが，「６月２０日は誕生ではないが，誕生日を待つかのように楽しみにその日を待ちわびた」という意味は，私にはそれほど，不自然ではなく，特別な文脈を除けば，無難に過去形でいいような気がします。
もし，過去完了が可能だということになれば，June 20 has been my birthday.といった英文が成立することになりますが，それには無理があります。さらに仮定法で時制の一致を受けないことを考慮に入れますと，解答どおりでよいと思いますが，疑義がでるということであれば，選択肢を代えても良かったかもしれません。

【質問】【ロイヤル英文法】
p. 62　2.(8)

It is certain that everyone will find music to enjoy.
=Everyone is ( sure )( to ) find mussic to enjoy.
(1)to enjoyは不定詞の何用法でしょうか？
(2)この文の訳はどのようになるでしょうか？
(3)enjoyはenjoyableではいけないでしょうか？

【回答】
(1)不定詞の形容詞的用法です。　形容詞的用法には　修飾する名詞と不定詞の間に１）SV　２）VO　そして，３）名詞と同格の３用法があります。
この英文は２）のmusic がenjoyの目的語になっています。不定詞の部分は次のように表現できます。

music you enjoy →　you enjoy music. 「（あなたが）楽しむ音楽」

(2)「楽しめる音楽を全員が見つけるのは確かだ」→「人にはそれぞれ楽しめる音楽がきっとある」（音楽にはいろいろあるが，みんな，自分なりに楽しめる音楽があることは確かだ）

(3) enjoyableにすると，「みんなが音楽を楽しいと思うことは確かだ」となって意味が違ってしまいます。

【質問】【ロイヤル英文法】
p. 55　1.(21)
He isn't allowed to ride his bicycle on the road because he (maybe has, might have, probably will have, sure be in) an accident.

「maybe has」と「probably will have」が不正解である理由を教えてください。

【回答】
He isn't allowed to ride his bicycle on the road because he ( ) an accident.
意味は

「彼は事故を〜だから，通りで自転車に乗ることは許可されていない。」

彼は小さな子どもと推定されますので，「事故を起こすかもしれない」にあたるmight haveが最もふさわしい選択肢だとご理解頂けると思います。
さて，maybe hasがなぜいけないという点ですが。
Maybe he has an accident.となれば，このmaybeは文修飾となって，「ひょっとしたら事故を起こすだろう」と解釈できます。この場合でも, Maybe he will have an accident.とすべきだろうと思います。
このmaybeが文中に入るとhasを修飾する副詞になると考えらます。
He maybe has an digital camera.「彼はもしかしたらデジタルカメラを持っているだろう」となり，現在の推量になってしまいます。
従ってこの場面ではふさわしくないと考えられます。

will probably haveは文法的には成立します。ただ，「きっと事故を起こすだろうから」となり，意味は強くなります。彼は大変なおっちょこちょいなのでしょう。

ところが選択肢は probably will haveとなっています。will probably haveのコロケーションは私のコーパスでは２５３例見つかりましたが，probably will haveは次の１例だけでした。それも，日本の新聞記事か何かの引用で，きわめて怪しいと考えられます。

The telephone booth punches a tiny hole in the card the first time it is used, which means that NTT has been paid for millions of phone calls that probably will never be made.（９７年松山大学）

従って， probably will haveをあえて正解にする理由は見あたりません。

【質問】【ロイヤル英文法】
p.65 2.(7)
I'll leave tomorrow, weather permitting.

�Bp. 14 No. 26 2(7)if weather permits → if the weather permitsのようにtheを
いれてはいかがでしょうか？

【回答】
googleの検索では if weather permits 12,000件， if the weather permits 7,740件。どちらでもよい気がします。 Weather permittingが成句化している現状を考えると，このままでよいと考えます。

【質問】【ロイヤル英文法】
Our chemistry teacher got angry with us and went out of the classroom without aying (so much as) good-bye to us.

p. 41 1. (3) sayingの位置が選択肢かっこ前→選択肢かっこの後ろへこないのですか？

【回答】
＊She went away without so much as saying a word.
彼は一言も言わずに立ち去った。
＊She then walks towards the door to the bath and I half expect her to walk out without saying so much as a goodbye.

の２例が見られます。 so muchの位置によって，強調する部分が,　“saying”「言うこともしないで」　“goodbye”「さよならも」と違ってくると思われます。
従って，多少の意味合いの違いはあると思われますが，いずれでもよいと考えられます。

【質問】【ロイヤル英文法】
>p.93 1(12)　One (in) ten said they ...
>のone in tenはten to one（十中八ク）やone in thousand（万に一つ）と同様に決
>まり切ったフレーズなのでしょうか？
>文中でthey、theirと複数形の主格、所有格を用いているのはtenの後にpeopleが省
>略されていると考えて複数なのでしょうか？

【回答】
one in tenはごく一般的に使われる表現ですが，one in tenで決まり切ったフレーズと考えるのでなく，前置詞in の用法だと考えてください。辞書で確認できます。
［割合・比率］…につき，…のうち cf. One in three of the students doesn’t have breakfast.
主語はoneですから，当然動詞は単数です。しかし，その意味は one in three = about 33% , one in ten = 10 %ですから，代名詞で受ける場合はtheyとなります。

About one in ten Australians say they have had unexplained experiences that might be connected with UFOs. Spooky.「オーストラリア人はおおよそ１０人に一人はUFOと関連するかもしれない説明不能な経験をしたことがあると言っている。」(The 100 things about Australia by David Dale, Pan Macmillan Australia)

１０人中１一人のオーストラリア人はオーストラリア人全体の１０％ということになります。

【質問】【ロイヤル英文法】
�Ap.93 1(1)
Makoto felt ill ( ) when he gave his report to the class.
>Makoto felt ill (at) ease ...
>のillの用法を教えてください。

【回答】
ill at ease「不安で」は前の動詞にはlook, feel, be動詞が多く来るようです。
いずれも，「不安のようだった，感じた，だった」となり，この句全体が補語の役割をしています。したがってill at easeで補語の役割をし，意味は「不安な」と理解すればよいと思います。
ill単独の働きは何か，というご質問ですが，あえてillの働きを考えます。

at (one's) ease (1)気楽な[に]；安心した[て]‖put [set] one's guest at (his) 〜 客にくつろいでもらう/Put [Set] your mind at 〜. ご安心ください/I am [feel] quite at 〜 among [with] strangers. 私は知らない人の中にいても[と同席しても]全然緊張しない.

この辞書では，at (one’s ease)は副詞句，もしくは形容詞句と解釈しています。最後の I am[feel] at easeはill at easeと同じく補語の働きをしています。このat ease「気楽」にillがついて「不安な」という意味になるのですから，illはat easeを修飾する副詞と考えられます。