ネットサーフィンをしていたら、某サイトでこんな「何切る問題」を見つけた。
![一索](sou1.gif) ![一索](sou1.gif) ![二萬](man2.gif) ![三萬](man3.gif) ![四萬](man4.gif) ![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![中](tsucenter.gif) ![中](tsucenter-.gif) ![中](tsucenter.gif)
、どっちを切っても の待ちだが、さてどっち切る?というもの。
たぶん一般的には を切る人が多いんじゃないかと思うが、こんなときσ(-_-)は を切ることにしている。で回答も 切りだった。σ(-_-)の選択が回答と同じであったので、まことによろこばしかった。(^-^;
しかし回答にあった選択の理由がσ(-_-)と違っていた。
そのサイトでの理由は、「![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![五筒](pin5.gif) という形にしておけば、次に をツモったとき、 切りで![二筒](pin2.gif) ![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) という![一筒](pin1.gif) ![四筒](pin4.gif) の三門張にできる」だった。
そういう理由であれば、![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![六筒](pin6.gif) ![七筒](pin7.gif) という形のときは、将来の![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) 形を考えて、とうぜん を切ることになる。もちろんそういう考えでの選択も一つのフォーム。別になんの問題もない。しかしσ(-_-)は![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![六筒](pin6.gif) ![七筒](pin7.gif) という形なら を切る。
もっと言うと、中盤以降で![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) 、あるいは![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) とあり、どちらかを切るというとき、タンヤオ狙いとか特に または がアブナイという理由でもない限り、 または を切るのがσ(-_-)のフォーム。
σ(-_-)が または 切りをフォームとしている理由は、三門張になる可能性を残すより、 or で123あるいは789のサンシキに放銃する危険を避けたいからだ。
もちろん「サンシキに放銃する可能性なら or でも同じだろう」、さらには「 or だと、![六筒](pin6.gif) または![一筒](pin1.gif) の待ちに放銃する可能性が高くなる」という反論があっても不思議ではない。
そう考える人は、![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) では 、![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) ![六筒](pin6.gif) ![七筒](pin7.gif) では を切るだろう。それはそれでOKだ。それもその人のフォームなんだから。
ほいじゃあ、なぜσ(-_-)が or を切る事にしてるのか。
サンシキは123から789まで7種類できる。どのサンシキでも手牌形によって狙うことができるのは当たり前。
しかしどっかのカテゴリーで書いたけど(どこで書いたか、忘れた...(-_-;)、少なくともσ(-_-)の経験では、123or789のサンシキは、234〜678のサンシキより狙ってできる。σ(-_-)にできることは、他人にもできる。(笑)
というわけで7種類のサンシキといっても、123or789のサンシキは他のサンシキより出現頻度が高い(ホントカ....)。頻度が高ければ、当たる確率も高い。そこで![三筒](pin3.gif) ![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) では 、![四筒](pin4.gif) ![五筒](pin5.gif) ![六筒](pin6.gif) では を切ることをフォームとしている。
|