ローカルルール 10・役の定義

牌鬼屋 投稿日：2006/01/15(Sun) 　役の定義って異なるものですか？ 　たとえば緑一色は發が必要と設定しています。これも「緑色だけのあがり」と定義されていたら發は必要ないんだし、「緑色の混一色」と定義されていたら發は必要ってことです。これも文字から勘案すると「清一色」「混一色」「緑一色」だから、見た目からの分類役と見て、發はあってもなくてもいいような気もしますけどね。 　私は食い下がり１翻が麻雀の基本的ルールだから、鳴きタンは０翻になってしまい役無しとの見解です。 　ピンフの定義は「加符点の一切無いあがり」と解釈していますのでピンヅモは有得ないと思っています。麻雀は、あがった時点での点数なので、ツモの２符が付いた時点でピンフは消滅すると考えます。（こちらのピンヅモのページも読ませていただきましたが・・・） ピンフの定義って正しくはどんなものでしょう？

あさみ 投稿日：2006/01/16(Mon) 　役の定義は、もちろんルールによって異なります。 　たとえば中国公式ルールのピンフは、オタ風でも字牌を雀頭にすることはできません（数牌しか使えません）。 　その代わり単騎マチであろうが穴マチであろうが、はたまたツモアガリであろうが、とにかく全体が１雀頭４順子ならピンフになります。 　そして純麻雀のピンフの場合は、数牌しか使えないとかツモアガリでもＯＫという点は中麻と同じですが、単騎マチや穴マチではピンフになりません。 　また“食い下がり”にしても、中国公式ルールには一切ありません。つまり、或る役というかルールに対する定義は、そのルールの中でしか通用しないわけです。