一般役 03・搶槓

チャンカンですが、捨て牌でないのにロンが成立し、なおかつそれにイーハンついてしまうことに疑問を感じます。

あさみ 捨て牌でもない牌にロンを成立させるのですから、たしかに変則ですね。 とはいうものの、搶槓(ﾁｬﾝｶﾝ)は変則なアガリということを前提に採用されているのですから、そこにクレームをつけても仕方がないという....（^-^； 　もちろん競技性という観点からルールを考えるのであれば、除外される役でしょうけれど。

手役ナシで聴牌していて、他家があたり牌を河に切りました。しかし手役がないのでだまっていたところ、他家がその牌を明槓しました。そして「ロン、搶槓、ドラ３！」と云いました。これはアリなんでしょうか。ｱﾏﾘ、ｷｲﾀｺﾄﾅｲﾃﾞｽｶﾞ｡

あさみ 　搶槓は小明槓（明刻に１枚加えて槓子(ｶﾝﾂ)を作る）があった時、発生する偶然役です｡ 　しかし質問のケースは、大明槓（暗刻に他家の捨て牌を加えて槓子(ｶﾝﾂ)を作る）があったのですね。もちろんこれは搶槓になりません。

一発は「立直後、ポン、吃、明槓のない一巡以内のアガリ」ですが、立直一発と搶槓は重複するのでしょうか。

あさみ 　搶槓の「搶」とは、「奪う」とか「取る」という意味の字です。つまり搶槓は、相手が槓しようとするのを奪ってしまうアガリです。加槓牌が奪われて槓が成立しないのですから、そのアガリは「ポン、吃、明槓のない一巡以内のアガリ」ということになります。となれば立直一発と搶槓は重複するということになります。 　とはいえ一部には「カンという発声があった以上、（カンが無くても）一発は消える」という主張もあります。そういうルールだと云うならそういう事になりますが、ちと強引に感じます。 　なお一発はポン、吃、大明槓だけでなく小明槓、暗槓があった場合も消滅するというルールが一般的なルールです。

対面がをポンしているところに 　 という手でリーチをかけました。 　２巡目後に対面がを加カンして嶺上牌から持ってきたを切りました。果たしてこのであがる事は出るでしょうか？

あさみ 　残念ながらでロンできません。 　は小明槓ですから、リーチ者は搶槓できます。しかしそのを見送ったわけですから、以後は「ツモアガリのみ」とか「アガリ放棄で、流局時にチョンボ」になったりします。

百貫雀 投稿日：2006/09/22(Fri) 　こんにちは、百貫です。 　毎度毎度の質問ですがよろしくお願いします。m(__)m 　ちゃんかんは「搶槓」でしょうか？「槍槓」でしょうか？ 私は長い間、他人の槓に「横ヤリを入れる」のだから「槍」だろうと思っていたのですが、友人から「他人の槓を奪い取る」のだから手編の「搶」が正しいと教わりました。 　先日「二索チャン槓」という役の存在を知り、これはどう考えても、を槍と見立てての役だろうと思います。「搶」と「槍」、どちらが正解なのか、教えてください。

あさみ 投稿日：2006/09/22(Fri) 　こんにちわ、百貫さん(^-^)/ 　「二索チャン槓」は、もちろんを槍（ヤリ）に見立ててますね。を４枚直列すればですから、ほんとに槍にそっくり。また「搶」と「槍」はどちらも字形も似ていて、同発音で意味も近い字なので、よけいに分かりにくい。 　とはいえ字義的には、木偏の「槍」は「倉＝細長い木製の武器」というのが意味の主体。手偏の「搶」は、「突く、届く、奪い取る、引きずり出す」などが意味の主体。 　つまり槍は道具そのもの、搶はその状況を表す意味が強いという感じです。そこで二索搶槓は、「（槍）で槓（カン）を搶（突く）」という意味になるわけです。 　＃字面に触れることを“搶地（そうち＝地面に届く）”といいますが、“槍地”とも表記されます。つまり中国語でも、峻別して用いているわけではないようです。