上記、グラフィックボードは既に少し前に入手していましたが、PC-9821に載せるべくBIOSを改造して、無事V200M+Windows2000上で動作させる事に成功しました。
ただいま各HDDに散らばっているデータをかき集めていますが、掲示板にUP出来るのは、数日お待ち下さい。（明日から函館2泊ですので・・・・）
どちらも、既にNoggyさんの所で動作報告されている物ですので、新しい報告は無いのですが、弄ったbiosは例の00>01とチェックサムの2箇所です。
BIOS書き換えは互換機にて、各ボード専用のFLASH.EXEを使っての書き換えです。
Voodoo5/PCIは、まりもさんのVGAENB Ver1.16でY-N-Nの設定が必要の様です。
ベンチ、体感的にはCHANGE AGP2PCI+AGPの時と余り変わらないと思います。
GF4MX440(玄人志向)に関しては、VGAENBの設定は必要有りませんでした。
ベンチ的にも、他のGF系カードと大差は無い感じでした。
まあ、AGP2PCIを使わなくても動く事に寄る安心感が有るという利点はありますでしょうか・・・・。
取り急ぎ、まずは動きましたよ、と言う報告でした。m(__)m
-
FUJI
さん 【2003/01/20(Mon) 01:10:59】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
今の所、このボードの行き先は、
Voodoo5/PCIはRvII26に、GeForce4MX440はFSB86MHzでもベンチOKだったので、Ra40かV200M-2ndに、と言う所でしょうか・・・・。
あと2枚はVoodoo5/PCIは欲しい所ですねえ。(^_^;)
-
まりも
さん 【2003/01/20(Mon) 21:01:42】
ntoska019016.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U)
Noggyさん所をみると、GeForce4MX440ではなにやらWin2000のドライバが動き出すところ（映像出力が切り替わるところ）でブラックアウトのままだという例があるようですが、見えないながらも動作自体はしているみたいですね(^^;)。なにゆえブラックアウトになることがあるのかよくわかりませんけど。
-
FUJI@函館
さん 【2003/01/20(Mon) 23:09:47】
hakodate1-48.pias.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
ウチ場合、
VGAENBは無しの状態で、MX440直付けで動作確認し、その後DispFlipを組み込み何度か再起動を試しましたが、一度もブラックアウト現象は起こらなかったです。
ちょっとブラックアウト現象に関しては解らないですが、ドライバーか何かのような気がします。
僕の場合、そのマシンにはGF3Ti500やら、GF2MX400やらのドライバーが既に入っていたので、すんなり認識したんですよね。
Detonatorも23.11>29.42のみでした。
-
FUJI
さん 【2003/01/23(Thu) 21:14:41】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
ベンチ結果
HDBENCH編
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD K6-III+ 669.39MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 0]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K] L2:[256K]
Name String AMD-K6(tm)-III Processor
VideoCard NVIDIA GeForce4 MX 440
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 129,596 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2003/01/19 21:22
I-O DATA SC-UPCIシリーズ
FUJITSU MAJ3182MP 0114
PIONEER CD-ROM DR-U16S 1.01
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
4693 0 0 0 0 0 67
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
47200 38800 6316 1473 0 0 0 C:\100MB
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 669.4MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 0]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GeForce4 MX 440
Memory 129,596Kbyte
OS Windows NT 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2003/ 1/19 21:23
I-O DATA SC-UPCIシリーズ
FUJITSU MAJ3182MP 0114
PIONEER CD-ROM DR-U16S 1.01
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
26263 0 0 125875 13133 69608 1488 68 0 0 0 C:10MB
-------------------------------------------------------------------
FINAL REALITY編
Overall 3D, 5.323, Rmark
Overall 2D, 5.502, Rmark
Overall bus rate, 2.017, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.881, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
3DMARK2000編
3DMark Result:35313D marks
CPU Speed:227CPU 3D marks
Game 1 - Helicopter - Low Detail:65.6FPS
Game 1 - Helicopter - Medium Detail:48.9FPS
Game 1 - Helicopter - High Detail:34.1FPS
Game 2 - Adventure - Low Detail:92.0FPS
Game 2 - Adventure - Medium Detail:34.0FPS
Game 2 - Adventure - High Detail:19.6FPS
Fill Rate (Single-Texturing):528.7MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing):1040.0MTexels/s
High Polygon Count (1 Light):7053KTriangles/s
High Polygon Count (4 Lights):7117KTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights):3930KTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed:296.4FPS
16MB Texture Rendering Speed:164.2FPS
32MB Texture Rendering Speed:94.6FPS
64MB Texture Rendering Speed:41.6FPS
Bump Mapping (Emboss, 3-pass):126.9FPS
まあ在り来たり、と言うか今は昔のベンチ結果ですが。^_^;
-
FUJI
さん 【2003/01/23(Thu) 21:59:27】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
上のベンチは何気にオーバークロックしているのが、ミソでして・・・^_^;
で、30分くらいしか持たない冷却方法で（秘密の方法）、K6-3E+550MHz@750MHz駆動でHDBENCH Ver2.61限定記録更新だけを狙いました。(^_^;)
ベンチ結果のみですが・・・・・・
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 750.0MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 4]
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
59108 51945 67084 147990 13445 73912 1669 68 57925 59293 47340 E:10MB
IOI-A100U2Wを無理矢理FSB75MHz駆動させ、ST318452LWを空DISKにして（別HDD起動）ベンチ修得、Windows2000+SP2、GF4MX440です。
う〜ん、ALL6万行かず・・・・素直にWin98+VDB16/PCIにしておけば良かったな。（汗
-
neworder
さん 【2003/01/27(Mon) 01:37:56】
ai19.adn.ttcn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.0.3705)
って、こちらはしばらくノーチェックでした。
いつの間にか、書き込みが増えてる．．．．。（当たり前か）
> 上のベンチは何気にオーバークロックしているのが、ミソでして・・・^_^;
>
ええ、FSB83.7MHzあたりですね。DIMM２枚差しでこのFSBで起動できるのが
ウラヤマシイです。（ウチのは２枚差しだと根性が無くなりますので．．．）
> う〜ん、ALL6万行かず・・・・素直にWin98+VDB16/PCIにしておけば良かったな。（汗
>
ST318453なら到達しましたかね。どちらにしてもGeForce4-MX440って、結構
いい数値を叩き出しますね。ウチのRvII26ならもうちょっと伸びるかな？
な〜んて、またよからぬ事を思いついたり．．．．。
う〜ん、RADEON9000PCIって動くんでしょうかね。（例のBIOS改造で）
ああ、娘の制服代で思わぬ出費に超金穴なのが．．．．
-
FUJI
さん 【2003/01/27(Mon) 22:10:47】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
どもです。
>ええ、FSB83.7MHzあたりですね。DIMM２枚差しでこのFSBで起動できるのがウラヤマシイです
まあ、ギリギリなのは間違い無いのですが、丁度OC用NV4下駄の耐性がFSB85MHz位ですので、DIMM2枚挿しの限界とほぼ同じでして、3D系ベンチは動作周波数もそうですが、FSBも物を言うので、限界FSBでのベンチを取ってみました。
>どちらにしてもGeForce4-MX440って、結構いい数値を叩き出しますね。
まあこれもかなり無理をさせていますので、大変と言えば大変でした。
RADEON9000/PCIは確か動作報告が有ったと思います。
購入資金はスロットで稼いで頂くとして・・・（笑
-
neworder
さん 【2003/01/31(Fri) 00:36:31】
ai19.adn.ttcn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.0.3705)
> >3D系ベンチは動作周波数もそうですが、FSBも物を言うので、
>
そうなんですよね。3D系ならメモリ64MBでも、FSB92.8MHz×６倍の方が断然早いです。
> >どちらにしてもGeForce4-MX440って、結構いい数値を叩き出しますね。
> まあこれもかなり無理をさせていますので、大変と言えば大変でした。
>
えっ？これも”ぺるちぇ”ですか、もしかして？
> RADEON9000/PCIは確か動作報告が有ったと思います。
>
おお！それは良かった。早速お金が出来次第突入してみたいですネ。
> 購入資金はスロットで稼いで頂くとして・・・（笑
>
う〜ん、住宅ローンと制服代で、勝負資金すら無くなりました。
まずは資金作りから始めないと．．．．
-
FUJI
さん 【2003/02/01(Sat) 00:24:40】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
どもです。
今回のベンチは、CANGE AGP2PCIの所で書いてある通りに、ソケット７のマシンパワーの限界と最新GAとの関係を知りたかったことが最大の目的でした。
できるだけFSBを上げた条件である程度のオーバークロック状態の3D系ベンチと、純粋にクロックを上げたHDBENCHでどれだけ数値を伸ばす事が出来るかでした。
GAは特殊な改造はしていません。
OC前にGAボードのクロックの限界値を見極めて、その設定のままベンチを取りました。
今回のベンチで玄人志向のGeForce4MX440が意外にOC耐性が有る事が解ったのが収穫と言えばそうですね。
FSBは（430VXに限ってかな？）上げれば上げるほどパフォーマンスはあがりますが、440FXよりは高くは無いのでその辺の兼ね合いと常用レベルをもう1度確認してみようかな？と言う意味合いも有りました。
勿論、FSB100*6で動けば、NV4下駄は不用でしょうし・・・・。
で、結果は僕としては少し中途半端と言うか、更に考えさせられる結果になりました。^_^;
＃これは別にHDBENCHが6万いかなかった事ではないです。（僕にとってALL5.9万と6万は大した違いじゃない）
＃少しは遊び気分も有ったし、単に”OCをやりたかった”と言う事も有ります。
もう一つは、V200では、GF系のボードがベンチほど体感速度が？と言う部分が有ったので、CPUパワーを上げてみたらどうなのかと言う事に興味が有ったと言う事ですね。
何度か書きましたが、体感的には、はっきり行ってVoodoo4,5の方が良いんですよね。
で、今回のベンチ時に色々なソフトや動画を走らせましたが、やっぱりVoodooの方が良いかな？と言う今までの僕の考えを変える事は出来ませんでしたね。
少々支離滅裂なレスでスマンです。（酔ってはいませんよ）
-
FUJI
さん 【2003/02/01(Sat) 00:27:37】 【HOME】
k122034.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
>はっきり行ってVoodoo4,5の方が良いんですよね。
はっきり言って・・・・・
ですね。m(__)m