（2019年9月20日掲載）
高校の歴史教科書（使った教科書は以下の通り）の後半部，内戦の実情とその結果について読んでいきます。
書 名：Suomen historian käännekohtia（フィンランドの歴史の転換点）
編 著 者：Juhana Aunesluoma, Titta Putus-Hilasvuori, Jari Ukkonen and Laura Vuorela
シリーズ 名 ：Lukion historia Linkki（高校歴史の環）
シリーズ番号： 4
発 行 年：2013
発 行 所：Sanoma Pro Oy Helsinki
|
|
|
対立が最高点に達する フィンランドは1917年末までに国家の独立を獲得しましたが，迅速な解決を必要とする多くの問題がありました。食糧事情は悪化し続けました。失業率は悪化し，物価は急激に上昇しました。特に弱かったのは，農村部の土地を持たない人々と都市部の工業労働者の地位でした。（社会の）雰囲気は独立が達成されたにもかかわらず，緊張していました。 ロシア革命は，社会再生の希望を惹起していました。1917年11月，労働者は８時間の労働時間と地方選挙での投票権の拡大のためにストライキを行いました。フィンランドでは，小作人の不安定な地位を改善し，社会全体に民主主義を拡大することが期待されていました。この国では引き続き不安があり，人々は異常な暴力行為で殺されました。国から法執行機関がなくなり，国民は特に一般的な不安感に圧倒されていました。
|
|
国民は２つに分かれる すでに1905年の大スト中に，後に解散した軍隊が生まれていました。現在更に悪化させるような状況下では，彼らは再建され，軍隊は武装されていました。政治分野は二つに分割されました。軍隊は互いに小競り合いをしていました。 ブルジョア側では，究極の独立には国からロシア軍とロシア艦隊の撤退が必要であると見ていました。右派はロシアで起こったことを恐れていたので，フィンランドで同様のことが起こることを望みせんでした。農村部の労働者がストライキをするとそこで闘争と憎悪が生まれました。農家の主人ら（注：ブルジョア）は自分たちの仕事をし，武装した自警団を構築し，財産と生活を守るようにしました。 労働運動の面ではエスカレートする状況に直面する準備をしていました。労働運動は2つに分かれました。一方は立法改革を支持する側でしたが，他方はロシアで行われたとおり，武力革命の方法で社会を変えることを支持していました。議会はブルジョワ党が彼ら（労働者ら）に反対していたので，何の改革もされませんでした。さらに，議会の度重なる解散により，労働者の社会改革への期待は無意味になりました。多くのSDP支持者は，議会の遅さと非効率性に失望しました。最終的に，革命軍は社会民主党で権力を掌握しました。党は武力革命的行動方針を選ぶ決定をしました。権力は今，赤軍にありました。ロシアのボルシェビキは赤軍に革命を起こさせ，彼らに武器を約束しました。
|
|
内戦勃発 政府は国の状況を落ち着かせ，不安を終わらせようとしました。それは自警団を国の公の軍隊と指定し，1月25日に秩序を回復するため彼らに許可しました。彼らの目標は，ロシア軍をフィンランドの駐屯地から追い出し，赤軍を武装解除することでした。国防軍の指揮に，ロシア軍で重要な軍歴を持ち，この時フィンランドに戻っていたグスタフ・マンネルハイムを任命した。彼は，自警団の支援が最も強かったオストロボスニア地方のヴァーサに本部を設立しました。 国の各駐屯地に，特にオストロボスニア地方に約42,000人のロシア軍がいました。彼らは大きな抵抗をせず，ただ彼らの武器を白衛軍に明け渡しました 赤衛軍は，自警団が公式の政府部隊に指名されたという事実に激怒しました。彼らは，1月28日にフィンランド南部のヘルシンキおよびその他の工業都市を制圧することにより，革命を開始しました。赤衛軍はロシアのサンクトペテルブルクから武器を受け取りました。革命を開始する決定は，ロシアから赤衛軍が得たパターン，議会の仕事への失望，および白衛軍（を公式国軍にしたという）命令後の状況が最高潮に達して影響されました。 都市部の労働者が赤衛軍を率いました。赤衛軍は独自の政府，人民代表団を設立しました。その議長は，SPD議長，国会議員，元国会議長のクッレルボ・マンネルでした。 内戦が始まりました。国民は，赤と白の2手に分かれていました。双方には，彼らの見解では，戦争に行く正当な理由がありました。ブルジョア側では，戦争は解放戦争の性格を帯びていました。白衛軍は彼らの独立を確保し，ロシア兵をフィンランドから永久に追い払おうとしました。白衛軍はまた，労働者階級が権力を握ることを防ぎたかったのです。今まさに独立したばかりの国の社会の平和を守ることが考えられていました。 赤衛軍側では，労働者の一部が革命を起こし，フィンランドを労働者にとってより公正で公平な社会にしたいと考えていました。労働者の中には，1日1回だけ温かい食事を得るためだけに赤衛軍に加わった多くの失業者も含まれていました。すべての人が自分の行動に政治的目標を持っているわけではありませんでした。
|
|
赤衛軍と白衛軍 − 政党の力関係と背景 赤衛軍側は，約80,000人のフィンランド人と約4,000人のロシア人が戦いました。その中核は都市労働者と農村の農地を持たない人々で構成されていました。これらは，何も失うもののない貧しい人々でした。軍事訓練はすべてが貧弱であり，赤衛軍には指揮官レベルのリーダーシップがほとんどなかったのです。赤衛軍の中でロシア軍の重要性はわずかなままでした。 白衛軍側では，80,000〜90,000人の兵士が戦いました。彼らは地主，農村労働者，市職員そして教養のある者たちでした。マンネルヘイムは，軍隊により多くの男性を引き付けるのに役立つ一般的な軍事徴兵を命じました。さらに，彼らは戦争中にドイツから到着したよく訓練された狙撃兵軍団を受け入れました。スウェーデンから，志願兵の小さな一軍が戦争に加わりました。春の終わりまでに，白衛軍は12,000人のドイツ兵に支えられていました。
|
|
内戦の戦闘 武器の取得と軍隊の募集の後，軍隊に短期の訓練を与える努力をしなければなりませんでした。同時に，彼ら自身の領域は敵を一掃しました。まず最初に，カレリアで戦いが勃発しました。 戦争の最も決定的な個別の戦いはタンペレでありました。そこは鉄道の分岐点であり，特に赤衛軍にとって重要な工業用地でした。白衛軍は赤衛軍に支配された都市を包囲しました。激しい戦闘が街の通り，通りで起こり，街区，街区ごとに行われました。都市の包囲は3月中旬から4月上旬まで続きました。戦闘で約2,000人の赤衛軍兵が死亡しました。最終的に，都市を守ってきた赤衛軍は降伏し，11,000人が収容所に運ばれました。 白衛軍はドイツに助けを求めました。マンネルハイム将軍はドイツの上陸に反対し，タンペレの戦いが終わるまでドイツ人が上陸しないよう要求していました。マンネルヘイムは，スビンフフヴド首相のようにドイツ志向ではなく，ドイツ軍は一度到着すれば国を離れることはないと疑ったのです。 4月，ドイツから派遣されたバルト海師団は，ハンコとロビーサに上陸しました。ドイツはフィンランドやバルト諸国にソビエト・ロシアに対する緩衝を求めようとして，フィンランド内戦で白衛軍を支持しました。ドイツ軍はヘルシンキの赤衛軍を制圧しました。ラハティでは彼らは赤衛軍が東に後退するのを止めました。女性や子供を含む多数の赤衛軍は，ヘンナラ刑務所に閉じ込められていました。 最後の戦いはキュメンラークソ地方で行われ，赤衛軍から取り戻した最後の都市はヴィボリでした。戦いの終わりに，白衛軍の指導者マンネルヘイムは，1918年5月16日にヘルシンキの上院広場への勝利行進の先頭に馬に乗って現れました。
|
|
赤衛軍と白衛軍のテロ どちらの側も，内戦中，犯罪であるテロと残虐行為を行いました。テロとは，恐怖や脅迫を介して当局または敵対者に影響を与えようとする個人またはグループによる暴力です。戦争そのものの間，これらのテロによる殺人は，報道がどちらの側でも制限されていたため，正しい状況を把握できまていませんでした。事件から得たイメージは，噂と仮定に基づいて作られました。民間人は戦争の一方の側になりました。テロには2つのタイプがありました：軍事行動そのものに関するものと軍事行動上の個人対個人に関するものや個人的訓練としての殺害です。その反対者も人質になりました。 戦争での初期段階では，赤衛軍が行ったテロの犠牲者は，白衛軍側の約1,400人でした。調べてみると赤衛軍は，地元の領主宅や地主の食料倉庫や武器倉庫を，白衛軍や自警団（注：白衛軍になる前の）に発砲しました。理由は，白衛軍を助ける（注：結成する）のに十分だったかもしれません。赤衛軍が敗北したとき，彼らは報復としてコミュニティの白衛軍を殺したことがありました。殺害を犯した赤衛軍は，ほぼ以後を除いては射殺されました。 戦争の後半では再び白衛軍兵がテロの犠牲者になり，その後約7,400人の赤衛軍兵が犠牲になりました。白衛軍は，征服された地域を暴力的に鎮静化するために組織されていたが，非合法な野戦権と軍隊を使用していました。秩序を回復するために，白衛軍はその地域の赤衛軍を撃ちました。一部の人々は，台頭する赤衛軍に復讐を望み，彼らを戦争状態にあると見せかけて撃ちました。相手方から作られた残虐行為の噂は信じられない偽証と迅速な解決を産みました。刑務所で数百人の赤衛軍兵が射殺されました。
|
|
内戦の分析 内戦は短期だったが流血に満ちていた。戦いとその余波で約4万人が死亡しました。戦いが進むにつれて，両当事者は残虐行為，露骨な暴力，殺害を行い，民間人も標的にしました。 白衛軍は約8万人の赤軍兵をフィンランド南部の刑務所に移送しました。最大の捕虜収容所は，ヘルシンキ沖のスオメンリンナに設立されました。収容所内の状況は悲惨であり，約13,000人が飢餓，伝染病および処刑で死亡しました。 戦いの結果，約20,000人の子供たちが孤児になりました。赤軍の孤児は養育のため，いやいやながらも事業所や養護施設に入れられました。 すべての赤衛軍に関する事項を裁判所で審議する時間もなく，したいとも思われませんでした。刑法は細々した証拠を集め審議するなどということをやっていられませんでした。多くの場所で，軍法会議が開催され，調査なしで判決が伝えられました。処刑は法律に基づいていませんでしたが，たとえば隣人の告発に基づいて何百人もの赤軍兵が殺されました。 終戦後，裁判の結果，国家反逆罪またはそのほう助のため，550人の死刑判決と900人の終身刑が言い渡されました。罰則には例えば議決権の喪失を意味する市民の信頼の失効が含まれていました。次の年に制定された恩赦法は，1920年代初頭に収容所を空にしました。歩兵たちは収容所から解放されました。 2つの集団間のギャップは底なしに見えました。怒りと苦渋，そして復讐の精神が長年にわたって双方に力を与えました。残虐行為は人々の心に深い傷を残しました。 しかし，すぐに正常に戻ろうとしました。労働者の組合は活動を，1918年終わりには労働雑誌の出版をすでに許可されていました。地方選挙は1918年後半に，国会の選挙は翌年に行われました。両方の選挙で，赤軍側にも候補者がいました。
|
|
何故内戦にはいくつもの名前があるか 内戦は通常，残酷さでは理解できない。フィンランド内戦も例外ではありませんでした。これは，新たに独立した国での社会的および政治的権力のための闘争でした。多くの同様の戦争が今日世界中で行われています。 フィンランド内戦は，多くの研究と文学の主題でした。このテーマは，ドキュメンタリー，映画，展示会，セミナーで取り上げられています。最初に，勝利側の解放闘争の歴史が書かれました。後に，敗者の視点も光を当て始めました。今日，私たちはまもなく戦争から100年が経とうとしており，両党の出発点と動機を理解しようとしています。 新しいアプローチには，個人の視点を強調することも含まれます。何十年もの間隠されていた手紙，写真，物は，今や内戦の歴史に新しい洞察をもたらします。現在，地元の歴史は，彼ら自身の地域の静かな出来事を広く説明しています。 フィンランド人は，1918年に何が起こったのかについて統一した考えを持っていませんでした。起きたことに参加したすべての人には，戦争に参加する動機と起きたことのさまざまな経験がありました。1918年，フィンランドには多くの現実があり，その結果多くの真実がありました。これらのさまざまな視点は，今後の世代に受け継がれています。 勝者である白衛軍が名付けた戦争は，最終的にフィンランドの独立と社会機構を確保するために戦争に行ったことから，解放闘争としました。これは1960年代までの戦争の正式名称でした。白衛軍はフィンランドをロシアの弾圧から救いたかったのです。白軍の勝者の観点から，赤衛軍は反抗的な裏切り者でした。「解放闘争」という名前は，フィンランドの独立を，解放したい国の政府として最初に認めたとして批判される可能性があります。さらに，抵抗を表明しなかったため，解放闘争のためにロシア人と戦うことは困難でした。さらに，戦争におけるロシア人の重要性は，他人を助けるためにやってきた白人であるドイツ人よりも低いままでした。 多くの白衛軍だけでなく，赤軍のメンバーも，すべてのスビンフフブド政権の後，戦争を反乱または国の正当な政府に対する赤軍の蜂起と呼びました。 赤軍にとって戦争は，労働者階級とブルジョア階級，または「貧しい人々」と「紳士」という社会の異なる階級間の革命または階級戦争でした。赤軍側はほぼ間違いなく構成の上で貧弱でした。赤軍兵の何人かは，ロシア革命が提供した，社会の不平を改善し，群衆の力によって社会を変革するモデルに熱心でした。多くの赤衛軍兵は，自分自身と子供たちにより平等な未来を作るために戦争に行きました。 1918年の戦いでは，市民が互いに戦ったため，市民戦争は論証された名前です。この名前は，現代の人々にも頻繁に使用されていました。市民戦争の名前は1960年代に確立されました。兄弟戦争は感情的な呼称であり，家族や親族でさえもこの戦争で互いに対立する可能性があるという事実を強調しています。 内戦という名前は，自国の市民だけでなく，ドイツとロシアの外国勢力の兵士も含めた戦争の現代的で適切な名前です。しかし，両側の大部分の戦士はフィンランド人でした。しかし，この名前は，戦争がフィンランドのロシアからの分離に関連していたという事実を考慮しておらず，このため，いくつかの海外の国が関与していました。
|
|
内戦の子供たち 子供たちの通学の中断は，戦争の初期の兆候であり，子どもたちの生活に不安感をもたらしました。戦争中に雑誌の発行や電話が少なかったため，噂やゴシップが広まりました。人々がお互いを知っていた所では，戦争は家族を悪意のある目つきと不信の2つのキャンプに引き裂きました。 国のさまざまな地域で，戦争は子どもたちの生活にさまざまな形で滲出しました。タンペレでは，民間人の間で戦闘が行われました。市民は地下室と洗濯室に避難しました。戦いの後に沈黙が戻ったとき，市内には人と馬の遺体と燃える廃墟がありました。子どもたちは日記や学校の作文で，この経験について書いています。主な経験には，不確実，不安，恐怖，混乱が含まれます。 内戦の戦いに何百人もの17才未満が参戦しました。戦いでは17歳未満の子供たち約1,900人が死亡したと推定されています。子供たちは兵士として戦闘で倒れましたが，流れ弾でも倒れました。倒れた最年少は14歳でした。さらに，子供は手投弾やその他の弾薬による誘発事故で死亡しました。 年少者は，悲惨な状況下で感染症で死亡しました。約50人の少女と少年が戦争中に完全に行方不明になりました。姿を消した人のほとんどは13歳から14歳の間でしたが，その中には童子も含まれています。収容所の最年少者は，両親と一緒に投獄された乳幼児でした。数百人の子供と若者が収容所内でまたは収容所を出た直後に亡くなりました。 多くの家族が戦争で父親または両親を失いました。内戦後，数千人の子どもたちが孤児になりました。特に，赤軍の家族の母親と子供たちは，内戦後，慈善団体の資金集め，食糧支援，孤児院の設立などを望まなかったため，物乞いに頼らざるを得ませんでした。
|